La Nota de la Sanidad por provincias

Titulares listos para publicar

• Albacete encabeza la sanidad privada española con un 4,69 de mediaCopiar
• Girona cierra el ranking de provincias con un 4,43Copiar
• Castilla-La Mancha es la comunidad mejor valorada con un 4,67 y Canarias la última con un 4,55Copiar
• La distancia entre la primera y la última provincia es de solo 0,26 puntosCopiar
• Zaragoza marca la mayor brecha entre sectores de una misma provincia: 1,17 puntosCopiar
• El 33,6 % de las farmacias de Madrid baja de 4,0Copiar
• Badajoz reúne la mayor proporción de cincos perfectos: el 36,6 % de sus centrosCopiar
• Los dentistas de Albacete logran un 4,86 sin una sola clínica por debajo de 4,0Copiar

La lectura de fondo

La primera lectura del mapa es tranquilizadora y algo anticlimática: la sanidad privada española recibe buenas valoraciones casi en cualquier punto del país. Entre la provincia mejor valorada, Albacete con un 4,69, y la última del ranking, Girona con un 4,43, hay 0,26 puntos. Entre comunidades autónomas la horquilla se estrecha todavía más, hasta 0,12 puntos, de Castilla-La Mancha (4,67) a Canarias (4,55). Son diferencias reales, pero pequeñas: ninguna comunidad baja del 4,55 y la media nacional se queda en 4,62. Vivir en una provincia u otra apenas cambia la nota que un paciente pone, de media, a la consulta a la que acude.

La distancia que de verdad importa no está en el mapa, sino dentro de cada provincia. Cuando se separan los sectores, las diferencias se multiplican. En Zaragoza, la brecha entre el sector mejor valorado, la psicología con un 4,94, y el peor, las clínicas médicas privadas con un 3,77, llega a 1,17 puntos, más de cuatro veces la que separa a la primera provincia de la última. Le siguen Bizkaia, con 0,98 puntos, y Álava, con 0,96. La provincia donde más se parecen unos sectores a otros es Lugo, con apenas 0,32 puntos. El territorio pesa poco; el tipo de centro, mucho.

Ese contraste tiene dos protagonistas claros. En las 37 provincias comparables, las clínicas médicas privadas, es decir consultas y policlínicas, son el sector peor valorado en 21, y las farmacias en 13. En el otro extremo, la psicología encabeza la valoración en 17 provincias y la fisioterapia en 15: entre las dos suman 32 de las 37. Las farmacias dejan el dato más llamativo por volumen: en Madrid, el 33,6 % de las 220 analizadas baja de 4,0, con una media de 4,11, y en Barcelona (4,10) y León (4,08) el sector apenas levanta cabeza. Influye el tipo de local, con colas y recetas, que genera reseñas muy distintas a las de una sesión de psicología o fisioterapia.

Las clínicas dentales, que son el 38,6 % de toda la muestra, permiten una comparación directa entre territorios porque están en casi todas las provincias. Y ahí sí aparecen diferencias de peso. En Albacete, las clínicas dentales alcanzan un 4,86 sin una sola por debajo de 4,0. Madrid mantiene el tipo con un 4,70 en sus 1.775 clínicas y solo un 5,7 % por debajo de ese umbral. En el extremo opuesto, Las Palmas se queda en un 4,35 con sus 142 clínicas, y casi una de cada cinco, el 19,7 %, no llega al 4,0. Dentro del mismo oficio, y con miles de clínicas detrás, el lugar marca una diferencia que entre provincias enteras se diluye.

Para una clínica, la conclusión práctica es que compararse con la media nacional dice poco. Lo útil es mirar dos cifras propias: cómo queda frente a la media de su provincia y, sobre todo, frente a la media de su sector en esa provincia, que es la referencia que de verdad la sitúa. Una misma nota puede ser buena para una consulta médica privada y mediocre para un gabinete de fisioterapia, donde ninguna provincia baja del 4,75. La segunda cifra a vigilar es el porcentaje de reseñas por debajo de 4,0, donde se concentra el ruido que más resta y el margen de mejora más inmediato.

Ranking de provincias por nota media

La siguiente tabla ordena las 40 provincias con 100 centros o más por su media ajustada. La media ajustada corrige el efecto de la mezcla de sectores, para que una provincia no suba o baje solo porque en su muestra pesen más los sectores mejor o peor valorados.

Nota media por comunidad autónoma

Esta tabla recoge las 17 comunidades autónomas ordenadas por su media simple, de Castilla-La Mancha a Canarias. Ceuta y Melilla figuran aparte, porque su muestra es demasiado pequeña para compararla en igualdad de condiciones.

* Ceuta y Melilla quedan fuera del ranking porque su muestra es pequeña (30 y 34 centros, solo clínicas dentales) y sus notas son orientativas.

La brecha entre sectores dentro de cada provincia

Aquí se mide la distancia entre el sector mejor y el peor valorado dentro de cada provincia, siempre que haya al menos dos sectores con 30 centros o más. Cuanto mayor es la brecha, más depende la experiencia del paciente del tipo de centro al que acude, y no del territorio.

Cada sector sanitario, provincia a provincia

Las tablas siguientes bajan al detalle de los cinco grandes sectores (clínicas dentales, farmacias, fisioterapia, psicología y clínicas médicas privadas), provincia a provincia. Solo aparecen las provincias con 30 centros o más de ese sector, el mínimo para que la media sea comparable.

Clínicas dentales

Farmacias

Fisioterapia

Psicología

Clínicas médicas privadas

Nueve provincias con muestra reducida

Nueve territorios quedan fuera del ranking principal porque reúnen menos de 100 centros y en su muestra solo hay clínicas dentales, así que sus notas valen únicamente como orientación. Entre ellos, Guadalajara destaca con un 4,80 en 60 clínicas y solo un 1,7 % por debajo de 4,0, mientras que Ávila se queda en un 4,37 (42 clínicas, 21,4 % por debajo) y Ceuta en un 4,29 (30 clínicas, 30 % por debajo).

Qué puede hacer tu clínica con esto

Si gestionas un centro, usa este estudio como espejo. Localiza tu provincia y tu sector, y compara tu nota con esas dos medias antes que con la nacional: así sabrás si estás por encima o por debajo de quienes trabajan a tu lado. Revisa después qué porcentaje de tus reseñas baja de 4,0, porque ahí está el margen más claro. Y pide valoraciones a tus pacientes de forma legal, sin incentivos ni filtros, invitando a opinar a todos por igual.

Metodología y fuentes

Los datos son los mismos de la primera entrega de La Nota de la Sanidad: reseñas públicas de Google de centros sanitarios privados de España, obtenidas en mayo de 2026 por la vía oficial de Google y siempre en forma de agregados, sin reseñas individuales ni datos personales. En total, 3.417.826 reseñas de 29.310 centros. Para esta entrega, cada localidad se asignó a su provincia y a su comunidad con la Relación de municipios del INE a 1 de enero de 2026, y los nombres de municipio repetidos se resolvieron por población, con el padrón del INE.

Las 387 búsquedas por localidad del estudio original corresponden, según el INE, a 302 municipios y 81 distritos de las seis grandes ciudades: Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Málaga. Conviene recordar que la muestra se construyó por búsquedas de categoría y localidad, no es un censo de toda la sanidad privada. Por eso las provincias pequeñas están infrarrepresentadas y la mezcla de sectores cambia de una provincia a otra, lo que explica que el ranking use una media ajustada además de la simple.

Para entrar en el ranking de provincias se exigió un mínimo de 100 centros, y para comparar un sector dentro de una provincia, 30 centros de ese sector. Hay que leer las notas sabiendo de dónde salen: en 14 provincias toda la muestra es de la capital y en otras 6 la capital supera el 90 %. Pontevedra es la excepción, con solo el 9 % en la capital y el 74 % en Vigo. En las provincias muy concentradas, la nota retrata sobre todo a su ciudad principal.

Se calcularon también medias ponderadas por número de reseñas, pero se descartaron para los rankings porque un solo establecimiento muy reseñado las distorsiona. El caso más claro está en Burgos: un único establecimiento, con una valoración muy baja y un volumen enorme de reseñas, acumula él solo el 27,9 % de todas las reseñas de la provincia y hunde la media ponderada de 4,56 a 3,94. Por eso las tablas se apoyan en la media por centro, que da el mismo peso a cada consulta, farmacia o gabinete, con independencia de cuántas reseñas tenga.

Cómo citar este estudio

Este estudio se publica bajo licencia Creative Commons CC BY 4.0: puedes reproducir, adaptar y reutilizar sus datos y gráficos, incluso con fines comerciales, siempre que cites la fuente. La cita debe indicar «La Nota de la Sanidad (Medical Marketing)» e incluir un enlace a la página original del estudio.

Preguntas frecuentes

¿Por qué se usa una media ajustada en lugar de la media simple?

Porque la mezcla de sectores cambia de una provincia a otra. Si en una pesan mucho la psicología o la fisioterapia, que puntúan alto, su media sube por efecto de la composición, no por mérito propio. La media ajustada corrige ese sesgo y permite comparar provincias en igualdad de condiciones. Aun así publicamos las dos, y el orden de cabeza y cola coincide.

¿Por qué faltan Ciudad Real, Huesca y Teruel?

La muestra no es un censo: se construyó con búsquedas por categoría y localidad en 387 localidades concretas. En Ciudad Real, Huesca y Teruel no se hizo ninguna de esas búsquedas, así que no entró ningún centro: no es que los datos sean escasos, es que son cero. Las otras 49 provincias sí tienen datos.

¿La muestra representa a toda la provincia?

No del todo. En 14 provincias toda la muestra procede de la capital y en otras 6 la capital supera el 90 %, así que la nota retrata sobre todo a la ciudad principal. Pontevedra es el caso contrario, con el 74 % de la muestra en Vigo. Conviene leer cada media teniendo en cuenta de dónde salen los centros.

¿Por qué las clínicas médicas privadas puntúan peor?

Son el sector peor valorado en 21 de las 37 provincias comparables, con casos extremos como Zaragoza, donde su media cae al 3,77 y el 55 % baja de 4,0. Pesan factores propios de una consulta médica: esperas, precios, resultados que no siempre dependen del trato. La reseña recoge toda esa experiencia, más allá de la atención en consulta.

¿Se pueden reutilizar las tablas y los datos?

Sí. El estudio se publica con licencia Creative Commons CC BY 4.0, que permite copiar, adaptar y republicar datos y gráficos, también con fines comerciales. La única condición es citar la fuente como «La Nota de la Sanidad (Medical Marketing)» y enlazar a la página original. Si eres un medio y necesitas material en otro formato, podemos facilitártelo.